Rechtsprechung
   VG München, 06.05.2016 - M 4 S 16.1115   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,13843
VG München, 06.05.2016 - M 4 S 16.1115 (https://dejure.org/2016,13843)
VG München, Entscheidung vom 06.05.2016 - M 4 S 16.1115 (https://dejure.org/2016,13843)
VG München, Entscheidung vom 06. Mai 2016 - M 4 S 16.1115 (https://dejure.org/2016,13843)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,13843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • rewis.io

    Unzulässigkeit des Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Inders wegen fehlendem Rechtsschutzbedürfnis

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 29.10.2002 - 1 C 1.02

    Abschiebungshindernis; Zielstaatsbezogenheit; individuelle Erkrankung; psychische

    Auszug aus VG München, 06.05.2016 - M 4 S 16.1115
    Denn eine zielstaatsbezogene Gefahr für Leib und Leben besteht auch dann, wenn die notwendige Behandlung oder Medikation zwar allgemein zur Verfügung steht, dem betroffenen Ausländer individuell jedoch aus finanziellen oder sonstigen Gründen nicht zugänglich ist (BVwerG, Urteil vom 29.10.2002, Az. 1 C 1.02 = DVBl 2003 463-465).
  • VG Ansbach, 17.05.2011 - AN 16 K 10.30197

    Asylfolgeantragsteller aus Indien; kein Abschiebungsverbot wegen Erkrankungen

    Auszug aus VG München, 06.05.2016 - M 4 S 16.1115
    Eine "konkrete" Gefahr liegt vor, wenn diese Verschlechterung alsbald nach Rückkehr des Ausländers in den Heimatstaat einträte, weil die dort zur Behandlung seiner Leiden zur Verfügung stehenden Möglichkeiten unzureichend sind und er auch anderswo wirksame Hilfe nicht in Anspruch nehmen könnte (vgl. VG Ansbach, Urteil vom 15.05.2011 - AN 16 K 10.30197 -juris).
  • VGH Bayern, 21.09.2016 - 10 C 16.1164

    Prozesskostenhilfe für Klage gegen Versagung einer Aufenthaltserlaubnis aus

    Zur Begründung verwies es auf den Beschluss der Kammer vom selben Tag im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO (M 4 S 16.1115), mit dem der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage vom 7. März 2016 abgelehnt worden war.

    Ergänzend wird auf die Behördenakten und die Gerichtsakten, auch in den Verfahren M 4 S 16.1115, M 4 K 16.1114 und 10 ZB 16.1653, verwiesen.

  • VG München, 24.10.2016 - M 17 K 14.31242

    Isolierte Anfechtungsklage gegen einen nach Wiederaufgreifen von Amts wegen durch

    Überdies ist nicht nur die medizinische Notfallversorgung in den staatlichen Kliniken kostenfrei, sondern es gibt auch einige staatliche Programme, um auch die Ärmsten mit Kranken- und Sozialversicherungsschutz zu versorgen (VG München, B.v. 6.5.2016 - M 4 S 16.1115 - juris; VG München, U.v. 29.6.2016 - M 4 K 16.1114 - juris).
  • VG Leipzig, 21.09.2017 - 3 K 2370/16
    Über­ dies ist nicht nur die medizinische Notfallversorgung in den staatlichen Kliniken kostenfrei, sondern es gibt auch einige staatliche Programme, um auch die Ärmsten mit Kranken- und Sozialversiche­ rungsschutz zu versorgen (vgl. VG München, Beschl. v. 6. Mai 2016 - M 4 S 16.1115 -, juris; VG München, Urt. v. 29. Juni 2016 - M 4 K 16.1114 -, juris; VG München, Urt. v. 24. Oktober 2016 - M 17 K 14.31242 juris Rn. 27 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht